Бугунги кунда мамлакатимизда амалга оширилаётган барча ислоҳотлар марказида инсон, унинг ҳуқуқ ва эркинликлари ётади. Зеро, «демократик давлатда барча ислоҳотлар инсон учун унинг ман-фаатлари учун хизмат қилмоғи лозим» 16 17 . Бу борада мустақилликнинг дастлабки йилларида бир қатор соҳаларда бўлгани каби суд-ҳуқуқ соҳасида ҳам бир қанча ислоҳотлар амалга оширилмоқда. Мамлака-тимизда ислоҳотларни босқичма-босқич амалга оширишни қатъият лик билан олиб борилганлиги туфайли, бозор иқтисодиёти тизимини барпо этиш, ҳуқуқий демократик давлатнинг ижтимоий муносабат- ларини шакллантириш йўлида жиддий ютуқларга эришилди. Ҳуқуқий давлат ва фуқаролик жамиятининг мақсади инсонни ҳуқуқ ва эркин-ликларини имкон қадар тўла таъминлаш ва қонунийликка риоя қилиш-дан иборат экан, давлатимизнинг жиноятчиликка қарши курашиш сиёсатида ҳам шахс ҳуқуқларини таъминлаш ҳамда жиноят процес-
суал қонунчиликни тўғри қўллаш амалиётига асосий эътибор қара-тилмоқда. Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодексига кўра, мамлакатимизда содир этилаётган ҳар бир жиноят юзасидан дастлабки тергов олиб борилиб, жиноят ишлари юритилади. Даст- лабки тергов давомида жиноятни фош этишга қаратилган далиллар тўпланади, текширилади ва ҳуқуқий жиҳатдан баҳоланади. Далиллар-ни тўплаш усуллари жиноят жараёнида тергов ҳаракатлари деб ном-ланади. Тергов ҳаракатлари ичида эса сўроқ қилиш тергов ҳаракати-нинг ўзига хос ўрни бўлиб, «бу тергов ҳаракатисиз жиноят ишини асосли ва судда қонуний ҳал этиш жараёнини тасаввур қилиш мушкул»
В данной статье на основе изучения законодательства зарубежных стран приводятся научно обоснованные предложения и рекомендации по внесению изменений и дополнений в нормативно-правовые акты Республики Узбекистан в целях повышения роли защитника в процессе собирания доказательств по уголовным делам.
В условиях массированного проникновения компьютерных технологий во все сферы функционирования современного общества для науки уголовно-процессуального права стало актуальным направлением научных изысканий разработка теоретических и нормативных моделей внедрения видеоконференцсвязи и цифрового документооборота в уголовный процесс. Для определения путей эффективной реализации этих достижений научно-технического прогресса, безусловно, необходимо уяснить проблемы, которые на первоначальном этапе указанного объективного процесса препятствовали широкому применению потенциала коммуникационных технологий и цифровизации в уголовнопроцессуальных отношениях.
The paper analyzes the factors impeding the effective application of grounds for termination of the criminal case in connection with the expiration of the statute of limitations, provides recommendations to address them and further improvement of the procedural modalities of application of foundation.
Адвокатура фуқаролик жамиятининг асосий ва муҳим институтларидан бири бўлиб, юридик ва жисмоний шахсларга малакали юридик ёрдам кўрсатишда алоҳида аҳамият касб этади. Таъкидлаш керакки, Республикамиз мустақиллигининг дастлабки йиллариданоқ адвокатура институтини ислоҳ қилиш, такомиллаштириш борасида бошланган ислоҳотлар, бугунги кунда ҳам узвий давом этмоқда. Бу борада адвокатура фаолиятининг бошқа йўналишлари билан биргаликда алоҳида тоифадаги ишларда адвокатнинг ролини ошириш, шахснинг ҳуқуқ ва манфаатларини ишончли ҳимоя қилишда муҳимдир.
В данной статье исследуются вопросы правильного понимания сущности реформ, осуществляемых в Республике Узбекистан, оценки содержания принимаемых законов и их влияние на другие правовые нормы, а также вопросы прав и обязанностей обвиняемого. Автор проводит сравнительный анализ законодательства, изучает процесс реформирования уголовного судопроизводства в Республике Узбекистан,
выделяет его основные направления и прогнозирование путей его дальнейшего развития.
В данной статье научно обоснованы правовые основы правового регулирования института отказа в возбуждении уголовного дела и предложения по внесению в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство новых понятийных норм для их усиления и совершенствования.
В статье анализируется дальнейший этап развития процессуального положения об органах предварительного расследовании и статусе следователя согласно Уголовно-процессуальному кодексу Узбекской ССР 1929 года.
В статье автором проанализировано понятие мирового соглашения, конкретные положительные и отрицательные стороны данного соглашения, основные положения законодательства о мировом соглашении, идеи и представления, существующие в науке и практике относительно мирового соглашения. Разъяснены роль суда в заключении мирового соглашения, отличия мирового соглашения от других процессуальных соглашений, а также его сущность. Кроме того, изучены мнения ученых относительно института мирового соглашения и обосновано собственное авторское определение соглашения.
В статье рассматриваются некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением в таких государствах, как Германия, Россия, Франция, Великобритания, Венгрия, Аргентина. Также анализируются механизмы компенсации и реабилитации потерпевших в уголовно-процессуальном
законодательстве иностранных государств с точки зрения возможного имплементирования в национальное законодательство.
В статье изложены взгляды учёных об уголовном преследовании, их анализ, история возникновения института уголовного преследования, даны предложения по совершенствованию теории уголовно-процессуального законодательства.
В статье анализируются факторы, препятствующие эффективному применению основания прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, даются рекомендации по их устранению и дальнейшему совершенствованию процессуального порядка применения данного основания.
В настоящей статье освещены идеи касательно принципа целесообразности в уголовном процессе, изложены мнения и взгляды ученых по этому вопросу. Также изложены суждения касательно взглядов, идей и мнений о принципе целесообразности, регулирующем уголовно-процессуальные отношения, даны соответствующие предложения и рекомендации.